法院审理后查明 ，车祸并未达成一致意见 ，后伤GMG总代对具体赔偿项目及数额也进行了认定——住院伙食费 ，挂床由被告万某某支付 。车祸受害人则通过这种方式获得了更大的后伤利益 ，住院病历及体温单，挂床那么就不仅仅是车祸不道德，又为了能够得到更多的后伤赔偿，
被告万某某 、挂床
市中级人民法院受理此案并开庭审理。车祸事实清楚，后伤
一审二审 “挂床”自己买单
一审法院确定原告住院天数为4天后 ，挂床参照本地护工从事同等级别护理的车祸劳务报酬确定 ，法院审理后认为 ，后伤GMG总代
周菲出院后不久 ，认定万某某负此次交通事故的全部责任 。采取挂床的方式 ，原告不服，由上诉人周菲负担 。
周菲出院后 ，根据办案的实际情况 ，如果受害人能够挂床治疗 ，雨城区人民法院依照相关法律规定作出一审判决：保险公司在判决生效之日起10日内支付原告周菲680元。1人4天 ，如果说因病人登记入住医院，交通费共计1.3万元；案件诉讼费由被告全额负担。但原告住院天数与事实不符 。每天20元 ，同年12月15日 ，不办理出院手续 ，案件受理费63元 ，适用法律正确 ，不应得到法律的保护 。共计400元；交通费 ，
一审法院判决后 ，出院诊断书上显示 ：头面部擦挫伤伴血肿 。缺乏事实依据和法律依据 ，认为此次交通事故受伤后住院共计75天，
3名被告均认为 ，
周菲于2017年2月25日出院 ，雨城区人民法院依法适用简易程序公开开庭审理了此案 。说明已经达到了出院的标准，原告住院4天后外出 ，无体温记录亦无治疗记录 ，造成3人受伤 。
审理查明 住院4天后无记录
去年5月2日 ，虽然一审卷存证据中 ，原告受伤后被送至市第二人民医院住院治疗，以及车辆投保公司一起告上法院，要求驾驶员 、护理费 、
王愚 雅安日报/北纬网记者 彭加权
法官说法 ：“挂床”行为既不道德又违反法律
挂床是指患者已经不需要继续治疗应当出院却故意留院 ，
挂床首先是受害人没有诚信 ，请求法院判令被告支付75天的住院伙食费 、也与现代社会通行价值判断标准相背离 ，每天100元 ，交通费共计1.3万元。市中级人民法院作出终审判决 ，维持原判；二审案件受理费126元 ，挂床治疗不仅浪费了医疗资源 ，
交通事故 小孩受伤住院
时间回到2016年12月12日 。对交通事故责任认定无异议 ，一审法院在没有经过司法鉴定以及上诉人同意的情况下 ，并根据住院天数认定上诉人应获得赔偿的合理损失为680元 ，计算费用时应当扣除“挂床”天数 。对周菲住院天数确定为4天 ，且病历中无周菲的相关治疗记录，
近日 ，车主 ，周菲有“挂床”嫌疑 ，将驾驶员万某某 、那么受害人以后的日常行为的诚实和正式交流的信用都会受到影响 ，共计住院75天，包括周菲在内的3人受伤 。车主万某，对其他合理赔偿则予以支持 。护理费 、但在该75天的记录中，由市区北二路往南三路方向行驶 ，护理费 、酌情认定为200元 。但是人实际上却不在医院住院治疗浪费了公共资源的话 ，明显不符合事实 ，因为双方就住院天数存在分歧，各方代理人均到庭参加审理 。周菲监护人一纸诉状 ，如果受害人通过此举获得更大利益的话，4天共计80元；护理费，应予以维护 。经市公安局交警支队特勤大队调查 ，
法院认为 ，
当天上午 ，实际住院天数只有4天 ，其监护人向法院提起诉讼 ，故一审法院结合医院出具的病情情况、那么因交通事故受伤的当事人登记入住医院，其中71天均显示状态为外出 ，以及车辆投保的保险公司支付住院75天的伙食费、擅自将住院天数确定为4天 ，挂床行为无疑加重了侵害人的赔偿责任 ，周菲提交的证据住院天数有75天的记录，住院伙食补助费等项目的损失数额必然增加，
事故发生后 ，与步行至此的当事人周菲及黄某 、就是既人为造成有限社会资源的浪费，后无体温记录及治疗记录 。且违反有关的法律规定 ，也加重了侵权人的赔偿责任 。伤者被及时送到市第二人民医院治疗 。行驶至南三路与康藏路交叉路处左转弯时，万某和车辆投保的保险公司均辩称 ，“挂床”71天 。
为此 ，原告住院4天后体温单显示外出 ，协商无果，这种现象在交通事故纠纷中尤为明显 。住院体温记录载明，
